Filarmonica Piteşti a găzduit în această săptămână prima ediţie a “Dialogurilor” susţinute de unii dintre cei mai reprezentativi oameni de cultură ai judeţului Argeş: academicianul Gheorghe Păun, jurnalistul şi directorul Direcţiei de Culte şi Patrimoniu, Cristian Cocea, şi doctorul în sociologie Octavian Sachelarie.

Produce conţinutul AI emoţie?

Ediţia de debut a avut ca tematică un subiect pe cât de delicat pe atât de amplu, respectiv literatura şi muzica în era inteligenţei artificiale. Au fost invitaţi elevi ai Colegiului Zinca Golescu şi scriitori. Subiectele abordate au punctat plusurile şi minusurile, avantajele şi riscurile progresului inteligenţei artificiale aşa cum o percem şi o folosim în mai toate domeniile noastre de interes.

Conform organizatorilor, o mare atenţie trebuie acordată scopului pe care îl alegem pentru a ne servi de AI (IA) în căpătarea cunoştinţelor din domeniul ştiinţelor de exemplu, informaţii care pot fi oferite de inteligenţa articială într-o manieră structurată şi esenţială, care pot servi la acumularea de cunoştinţe, de profesionalizare. Pe de altă parte, trebuie să înţelegem că oricât de mult ar evolua AI, aceasta nu poate înlocui capacitatea umană de a crea conţinut original, deci autentic şi singular, ci doar îl poate genera în funcţie de informaţiile stocate în mediul virtual, adică deja existente, după cum a afirmat Octavian Sachelarie.

Dialogurile Filarmonicii Pitești au debutat cu dezbateri despre literatura şi muzica în era inteligenţei artificiale

Au fost prezentate statistici globale, potrivit cărora evoluţia AI ar conduce la dispariţia unor meserii precum cea de avocat, profesor, jurnalist etc ori la crearea de platforme ample legate de consultanţă psihologică, medicală şi nu numai, iar punctul culminat al dialogurilor a făcut referire la cum este analizată şi stocată creaţia artiştilor, scriitorilor, prin prisma inteligenţei artificiale. Cât de bine percepem şi ne satisface conţinutul creaţional oferit de AI în comparaţie cu cel al creaţiei autentice dintr-o carte, de exemplu? Produce conţinutul AI emoţie, empatie? Putem discerne cu uşurinţă între o operă originală şi una prezentată fragmentat ori sintetizată de ChatGPT?

Cristian Cocea a cerut ChatGPT în timpul dialogurilor să compună o poezie. AI a generat-o în timp real, folosind o gamă destul de largă de cuvinte cu un ritm şi o rimă aproape perfecte. Deşi desăvârşite din punct de vedere structural, versurile generate de ChatGPT nu au transmis emoţie, iar aceasta este una dintre cele mai mari diferenţe dintre inteligenţa articială şi cea umană.

Matematicianul Gheorghe Păun a făcut o trecere în revistă a manierei în care AI are la bază algoritmii META, precizând că oricât de vast ar deveni acest domeniu, chiar şi din punctul de vedere al ştiinţei, artificialul nu are cum şi nu poate înlocui puterea creaţiei umane, frumuseţea ei. Totuşi, AI ne oferă posibilitatea de a îl folosi constructiv în demersul nostru de a căpăta cunoştinţe, de a ne specializa într-un domeniu sau altul, cu amendamentul că acest proces poate avea rezultate incredibile dacă putem discerne între datele false şi cele adevărate, una dintre capcanele care pot trece neobservate.

La eveniment au fost aduse în discuţie demersurile care se fac, prin intermediul AI, la nivel ştiinţific, aspect major pentru progresul umanităţii.

Pe de altă parte, evenimentul a deschis întrebări precum: se redefineşte actul creativ prin intermediul AI? În faţa unor provocări din ce în ce mai alerte la care ne invită în fiecare zi spaţiul virtual, suntem oare pe punctul de a renunţa la calităţile cu care suntem înzestraţi ca fiinţe umane în drumul nostru către actul creator, oricare ar fi acesta? Este AI despre reconfigurarea umană în faţa evoluţiei urmărite la toate nivelurile pentru o societate din ce în ce mai capitalistă? Cât de benefic este ca lucrările artistice stocate în virtual să fie folosite automat de către AI pentru a genera, la cerere, un conţinut conglomerat în care creaţiile originale îşi pot pierde din substanţă?

Cele trei personalităţi ale “Dialogurilor” de la Filarmonică au lansat de fapt o provocare prin care ne îndeamnă la conştientizarea reală a avantajelor de necontestat ale inteligenţei artificiale, dar şi a capcanelor acesteia, unul dintre cele mai mari riscuri fiind acceptarea de conţinut uniformizat artificial chiar şi ca reuşită artistică, în defavoarea conţinutului cu amprentă autentică.

 

(Graţiela Bâzoi)

 

 

 

 

Comments are closed.