Daune morale, cheltuieli şi drepturi salariale= NOTA DE PLATĂ pentru fosta conducere a Consiliului Judeţean

Share pe Facebook Share pe Whatsapp Share pe Messenger Share pe email

Viorel Badea, fost şi actual şef al Serviciului de Evidenţă a Populaţiei, a câştigat încă un proces din lungul şir al scandalurilor care au vizat demiterea sa, decisă de Consiliul Judeţean Argeş. Judecătorii Tribunalului Sibiu au decis că fosta conducere a administraţiei judeţene trebuie să-i plătească lui Viorel Badea 10.000 lei daune morale, 10.459 lei- cheltuieli de judecată şi alte sume care reprezintă drepturi salariale sau sporuri legale, reactualizate la rata inflaţiei. De asemenea, s-a decis că NU consilierii judeţeni se fac responsabili de actele emise de Consiliul Judeţean, în privinţa demiterii sau suspendării lui Viorel Badea din funcţie, ci Consiliul Judeţean, ca instituţie, fostul preşedinte (Dan Manu) şi secretarul (Ionel Voica). Iată decizia, pe fiecare punct judecat la Sibiu. Aceasta poate fi atacată prin recurs în două săptămâni de la comunicare.

Nouă puncte analizate. Printre acestea: publicarea deciziei pe site-ul Consiliului Judeţean

Tribunalul Sibiu admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Badea Viorel – Marian, în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Judeţean Argeş, Preşedintele Consiliului Judeţean Argeş, MANU Dan-Constantin, Secretarul judeţului Argeş, Voica Ionel şi Comisia de disciplină din cadrul Consiliului Judeţean Argeş, şi, în consecinţă:

  1. Dispune anularea Hotărârilor Consiliului Judeţean Argeş nr. 111 din 12.04.2018 si nr. 112 din 12.04.2018 precum si a Raportului de evaluare a performanţelor profesionale pentru perioada 01.01.2017-12.09.2017 din data de 31.01.2018.
  2. Dispune reintegrarea reclamantului în funcţia deţinută anterior emiterii HCJ 112/2018 şi obligarea pârâtului Consiliul Judeţean Argeş la plata despăgubirilor egale cu salariile majorate şi reactualizate cu rata inflaţiei, drepturi calculate de la data de 23.04.2018 şi până la reintegrarea efectivă în funcţia deţinută, precum şi toate drepturile şi sporurile legale cuvenite;
  3. Obligă pârâţii, în solidar, la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de despăgubiri – daune morale.
  4. Obligă pârâtul Consiliul Judeţean Argeş la publicarea hotărârii judecătoreşti pe site-ul acestuia, în imediata continuare a actelor administrative sancţionatorii şi menţinerea acesteia pe toată durata afişării H.CJ. Argeş nr. 111 şi H.CJ. Argeş nr. 112 din 12.04.2018.
  5. Respinge acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâţii Badiu Mariana, Banică Gheorghe, Cotenescu Maria, Damian Haralambie, Dumitrache Radu, Eftene Diana, Enache Valentin Viorel, Glişcă Ion, Iacşa Aurel, Manole Marius, Negoescu Vasile, Nicolaescu Marius Florinei, Popa Cristina Elena, Popescu Cristina Maria (fostă Radu), Şerban Constantin, Tecău Grigore Florin, toti citaţi la locul de muncă, Consiliul Judeţean Argeş, precum şi în contradictoriu cu pârâţii Brătulescu Simona -Mihaela- Secretar de stat la Cancelaria Prim-Ministrului-Palatul Victoria, Clipici Marian, Manager al Spitalului de Pneumoftiziologie Leordeni şi Mărăşoiu Dorin, citat telefonic şi prin email.
  6. Ia act de renunţarea reclamantului la judecată în contradictoriu cu moştenitorii pârâtului Ştefan Adrian (n.r. decedat), respectiv ŞTEFAN CĂTĂLIN CONSTANTIN, ŞTEFAN ADRIANA IOANA, PĂUNOIU ANA MARIA şi CIOCIOIU ELENA CLARISSA.
  7. Respinge în fond cererea de chemare în garanţie formulată de CONSILIUL JUDEŢEAN ARGEŞ şi PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN ARGEŞ- MANU CONSTANTIN DAN- în contradictoriu cu Comisia de Disciplină din cadrul Consiliului Judeţean Argeş.
  8. Respinge excepţiile de nelegalitate invocate de pârâta Comisia de Disciplină din cadrul Consiliului Judeţean Argeş.
  9. Obligă pârâţii Consiliul Judeţean Argeş, Preşedintele Consiliului Judeţean Argeş, MANU Dan-Constantin, Secretarul judeţului Argeş, Voica Ionel, la plata către reclamant a sumei de 10.459 lei cheltuieli de judecată, respectiv 8000 lei Consiliul Judeţean Argeş şi câte 1229 lei ceilalţi 2 pârâţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare şi care se depune la Tribunalul Sibiu, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, azi 18.11.2020, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
    (Document: Hotarâre  570/2020 din data de 11.2020 a Tribunalului Sibiu)

 

 

Write A Comment