Dosarul Publitrans – în reportajul Recorder “Justiţie Capturată” Interlocutorii jurnaliştilor de la Recorder critică schimbarea de completuri de judecători care trebuiau să judece dosarul în care a fost implicat fostul primar al Piteştiului Tudor Pendiuc şi omul de afaceri Valentin Vişoiu (n.r. şi alţii) Detaşarea unui judecător la CSM şi ieşirea lui din dosar ar fi influenţat mersul cazului Publitrans, se arată în documentarul Recorder Crin Bologa, fost procuror șef al DNA în perioada 2020 – 2023, şi fosta magistrată, fostă membră a CSM, Andrea Chiş, vorbesc în reportajul Recorder- “Justiţie Capturată” – care a pus pe jar o ţară întreagă – şi despre celebrul dosar “Publitrans”, unul dintre cele mai mediatizate cazuri de corupţie din judeţul Argeş. Subiectul declaraţiilor lor pe această temă l-a constituit schimbarea primului complet de judecată din dosarul Publitrans aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti (CAB), ulterior detaşarea la CSM a unuia dintre magistraţii care se ocupau…
Motivarea judecătorilor în dosarul PUBLITRANS, prin care s-au dispus cele trei condamnări cu executarea, este una foarte amplă, dar destul de tehnică. Curtea de Apel Bucureşti a menţinut, în mare măsură, aprecierile primei instanţe- Tribunalul Bucureşti- despre comportamentele inculpaţilor, dar a explicat de ce a aplicat pedepse mai mici, dublate evident de prescrierea multor fapte. De asemenea, Curtea de Apel menţionează în detaliu de ce a picat infracţiunea de spălarea de bani, invocată de procurori în legătură cu apartamentul primit drept mită de la omul de afaceri Valentin Vişoiu. Despre vinovăţia lui Tudor Pendiuc, magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au afirmat mai precis că: “În ceea ce priveşte activitatea infracţională a autorului, primarul Tudor Pendiuc, se reţine încălcarea următoarelor dispoziţii legale: -a impus membrilor consiliului de administraţie ai S.C. PUBLITRANS 2000 S.A. să includă în caietul de sarcini condiţii restrictive pentru a limita participarea operatorilor privaţi la licitaţie şi a…
Judecătorii din cadrul Curţii de Apel Bucureşti au intrat în procedura de numire de experţi care să analizeze valorile reale ale bunurilor cumpărate de oamenii de afaceri Valentin Vişoiu şi George Manole, prin metoda drepturilor litigioase. de Graţiela Bâzoi, sursă foto- forbes.ro Este vorba de dosarul în care ANRP cere anularea unui titlu de despăgubire din anul 2008 emis în perioada în care ex-parlamentarul Theodor Nicolescu era vicepreşedinte al acestei instituţii- acelaşi titlu pentru care omul de afaceri Valentin Vişoiu a dat o mită fostului deputat, în valoare de 6.200.000 lei. Theodor Nicolescu a fost condamnat la opt ani cu închisoare din cauza acestei şpăgi, denunţată chiar de Valentin Vişoiu, dar, la momentul deciziei, Înalta Curte de Casaţie a lăsat nerezolvată situaţia recuperării valorilor achitate prin titlul de despăgubire, estimate la circa 380.000.000 RON. După cum se cunoaşte deja, de titlul de despăgubire au beneficiat Valentin Vişoiu, George Manole…
Curtea de Apel Bucureşti a decis astăzi ca bunurile unor inculpaţi din dosarul PUBLITRANS să rămână în continuare sub sechestru. DECIZIA: “În baza (…) menţine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţele nr.606/P/2014 din datele de 06.11.2014, 10.11.2014 şi 14.11.2014 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie faţă de apelanţii-inculpaţi Pendiuc Tudor, Pendiuc Emanuela Elena, Vişoiu Valentin, Scarlat Constantin şi Văsîi Gheorghe , respectiv faţă de apelanta-parte responsabilă civilmente SC CNCD SA. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 21.03.2023.” Ultima decizie asupra sechestrului celor menţionaţi fusese emisă în data de 23 martie 2022, cu valabilitate pentru un an. Dosarul Publitrans are un nou termen de judecată fixat pentru data de 5 aprilie.




