Curtea de Apel Piteşti a decis în urmă cu două săptămâni să strămute dosarul penal al primarului Mihai Georgescu de la Judecătoria Topoloveni la Judecătoria Piteşti. Avocaţii edilului (care este acuzat că şi-a folosit funcţia pentru a obţine favoruri sexuale) au prezentat în faţa instanţei mai multe motive, care, în opinia lor, i-ar putea determina pe judecătorii din Topoloveni să nu fie imparţiali. Motivele fac trimitere la politic şi presă.
Avocaţi: Judecătorii din Topoloveni ar putea fi influenţaţi politic
Apărătorii primarului din Călineşti au susţinut că scandalul în care a fost implicat Mihai Georgescu a fost mediatizat excesiv atât de presa locală, cât şi de cea naţională (Antena 3, Digi 24) , iar magistraţii din Topoloveni, ar putea lua decizii mai puţin obiective, pentru că există riscul ca aceştia să se teamă de anumite lucruri. Avocaţii au invocat şi declaraţiile Alinei Gorghiu, preşedinte interimar al Senatului, pe care aceasta le-a dat unui post de televiziune naţional (foto), prin care anunţa că va demara o campanie de strângere a semnăturilor pentru demiterea lui Mihai Georgescu. S-a spus că declaraţiile publice ale Alinei Gorghiu ar putea duce la o decizie a judecătorilor din Topoloveni, luată pe considerente politice. Ce a declarat Alina Gorghiu, la momentul scandalului:
“Presa a investigat acest dosar și a publicat prima dată înregistrările, dar n-am putut rămâne lipsită de empatie, de sensibilitate și am reacționat public. Vă mulțumesc că ați făcut subiectul, pentru că opinia publică a văzut exact care e realitatea. Vreau să vă dau un detaliu din comunicatul Poliției, care este zguduitor. S-a stabilit din cercetări că în perioada, și aici vă rog să fim atenți la perioadă, octombrie 2021 – mai 2022, adică de mai bine de opt luni de zile, acest bărbat în cauză care are calitatea de funcționar public, de primar, a profitat de situația de autoritate asupra victimei, o fată de 20 de ani, și în scopul angajării pe altă funcție a pretins favoruri de natură sexuală acestei angajate aflate în subordine. Este absolut ireal ce aflăm din comunicatul Poliției, lucruri pe care presa le-a reclamat. Mă bucur că a fost suspendat din toate funcțiile politice de cei din PSD Argeș, însă vă mărturisesc că nu este reacția pe care o așteptam de la primar. Doar demisia mai poate rezolva o mică problemă, demisia din funcția publică de primar. Ca atare, dat fiind faptul că nu și-a dat demisia, o să vă spun că de mâine, împreună cu colegii mei, cu orice cetățean interesat din Călinești de subiect, voi declanșa procedura de strângere de semnături pentru a demite acest primar prin referendum. Este o inițiativă care arată că nu toți suntem la fel, că nu avem cum să acceptăm hărțuiri sexuale în instituții, că nu avem cum să acceptăm fraze de genul «eu am ce vreau, am pe cine vreau, nu înțelegi viața, fata mea». Un comportament de om bolnav, un om care a folosit abuziv funcția publică și efectiv a violat integritatea fizică a unei tinere la locul de muncă, nu acasă, nicăieri. În societate nu avem voie să acceptăm așa ceva”– declara Alina Gorghiu la B1TV, despre cazul Mihai Georgescu, afirmaţii care i-au determinat pe avocaţii primarului să susţină că ar influenţa procesul de la Judecătoria Topoloveni.
Trimiterea în judecată s-a produs prea repede
Nici Parchetul de pe lângă Judecătoria Topoloveni nu a scăpat de criticile avocaţilor lui Mihai Georgescu, aceştia declarând că dosarul în care era anchetat clientul lor a fost finalizat foarte repede, prin emiterea rechizitoriului de trimitere în judecată. Mai mult, apărătorii au considerat că procurorul de caz nu ar fi trebuit să ofere declaraţii presei, fiind exemplificat articolul publicat de www.interespublic.ro, apărut în data de 28 iunie a.c., sub titlul “Arestarea primarului Mihai Georgescu ar fi fost nelegală”, pe care îl vom reproduce aici.
Procurorul de caz a explicat presei procedura controlului judiciar
Articolul publicat de www.interespublic.ro a apărut ca urmare a faptului că în luna iunie, pe reţelele de socializare se vorbea intens de arestarea primarului Mihai Georgescu, măsură care nu ar fi fost posibilă, având în vedere încadrarea infracţiunii de care era acuzat acesta, în baza căreia nu putea fi aplicată decât, cel mult, măsura controlului judiciar. Astfel, prim-procurorul Cosmin Puiulescu a răspuns la întrebările jurnaliştilor, explicând, la acea dată, care este procedura şi lămurind cu date tehnice din legislaţie. Articolul îl puteţi citi: AICI
Urmează, aşadar, ca dosarul primarului comunei Călineşti, Mihai Georgescu, să fie judecat la Piteşti.
(G.B.)
