Curtea de Apel Pitești a desființat în totalitate probele strânse de DNA Piteşti și a restituit procurorilor dosarul privind fraudarea concursurilor de la Biblioteca Județeană Argeș.
Lovitura este una fără precedent pentru procurorii DNA Piteşti.
Decizia de restituire a dosarului la DNA a venit pe 8 octombrie şi răstoarnă hotărârea inițială a Tribunalului Argeș, care validase rechizitoriul DNA și dispusese începerea judecății celor cinci inculpați de la Biblioteca Judeţeană Argeş, acuzați de scurgere de informații și mărturie mincinoasă, într-un dosar cu aranjarea unor concursuri.
- DNA a susţinut că Voinicu Mihaela, director adjunct și fost manager interimar al Bibliotecii, acuzată de folosirea de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în scopul obținerii de foloase necuvenite, ar fi furnizat subiecte de examen candidaților, înainte de susținerea probei scrise.
- Bucșan Petre-Daniel și Neț Ionela, candidații la concurs, deveniţi ulterior șefi de serviciu în instituție, au fost anchetați pentru complicitate la folosirea sau permiterea accesului la informații nedestinate publicității.
- Din anchetă a reieșit că aceștia ar fi primit subiectele în avans pentru a promova examenul. Frusina-Vlad Lucreția-Marilena, fost manager interimar al Bibliotecii Judeţene Dinicu Golescu, și Oprescu Tatiana-Adriana, membru în comisia de concurs din partea Universității din Pitești, au fost acuzate de mărturie mincinoasă, procurorii reţinând că cele două ar fi declarat în mod fals că au elaborat două seturi de subiecte chiar împreună cu Mihaela Voinicu, încercând astfel să acopere faptul că subiectele fuseseră scurse ilegal.
Într-un final, probele în baza cărora DNA Piteşti i-a trimis în judecată pe cei cinci au fost anulate de Curtea de Apel Piteşti, magistraţii constatând în Cameră Preliminară nulitatea majorităţii actelor, de la dispoziţiile date ofiţerilor DGA până la interceptări, înscrisuri şi percheziţii domiciliare sau corporale.
Conform deciziei, dispoziţiile date către DGA au fost nelegale, provocând anularea tuturor activităţilor făcute de judiciarişti. De aceea, volumul probelor anulate de judecători este unul uriaş, iar decizia instanței lasă dosarul penal aproape gol.
Printre cele mai importante măsuri dispuse s-au numărat:
- anularea declarațiilor date de Bucşan Petre-Daniel, Neţ Ionela, Frusina-Vlad Lucreţia-Marilena şi Oprescu Tatiana-Adriana,
- anularea Ordonanței procurorului din 18.05.2023 prin care fuseseră delegați lucrătorii de poliție judiciară din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie (DGA) şi ai structurilor subordonate,
- anularea proceselor-verbale privind instalarea echipamentelor de înregistrare audio-video cu transmisie la distanță, înregistrările ambientale propriu-zise, precum și investigațiile privind căile de acces și paza biroului și sălii de conferințe utilizate de Mihaela Voinicu în cadrul Bibliotecii Judeţene „Dinicu Golescu” Argeş.
Efectul de domino al aşa-numitelor nelegalităţi procedurale a dus şi la excluderea tuturor probelor ridicate în urma perchezițiilor.
Judecătorii au mai dispus:
- anularea dispozițiilor pentru percheziția corporală a Mihaelei Voinicu și înscrisurile găsite în geanta, computerul, sertarul și biblioraftul din biroul acesteia de la Biblioteca Județeană,
- anularea perchezițiilor domiciliare și corporale efectuate în cazurile Ionelei Neţ şi al lui Bucşan Petre-Daniel, toate înscrisurile ridicate fiind excluse din dosar.
- anularea tuturor probelor obținute din telefoanele sau sistemele informatice ridicate de la Voinicu Mihaela, Bucşan Petre-Daniel şi Neţ Ionela.
Cum dosarul a fost restituit procurorilor DNA, rămâne de văzut cum îşi vor reconstrui aceştia probatoriul şi dacă vor mai putea vorbi de trimiterea în judecată a celor cinci inculpaţi.
Comments are closed.