Fotbalistul Andrei Nilă, chemat în dosarul de corupţie al fostului socru, ex-primarul Ion Georgescu!
Dosarul de corupţie al fostului primar de la Mioveni, Ion Georgescu, ajunge să se transforme într-un foileton de familie, pentru că judecătorii Tribunalului Argeş analizează felul în care acesta a făcut avere, în principal fiind vizaţi banii cu care şi-a construit vila. Astfel că la dosar a ajuns să fie citat şi fostul ginere al acestuia, fotbalistul Andrei Nilă, fostul soţ al uneia dintre cele două fiice ale fostului primar, Mădălina Georgescu.
În data de 11 iunie, fostul atacant de la CS Mioveni s-a aflat ca martor în faţa judecătorilor. El nu a dorit să dea detalii despre motivul pentru care a fost citat. “Nu vreau să comentez, cred că am fost citat de către DNA, nu sunt sigur, dar am fost, m-am prezentat în instanţă, pentru că aşa este firesc. Situaţia este în regulă”- a declarat Andrei Nilă pentru Gherila, dând de înţeles că declaraţiile făcute în calitate de martor în faţa judecătorilor nu se resfrâng asupra persoanei sale.
Fotbalistul Andrei Nilă, chemat în dosarul de corupţie al fostului socru, ex-primarul Ion Georgescu!
Conform altor surse, Andrei Nilă ar fi fost propus ca martor chiar de fostul său socru, Ion Georgescu. Dosarul de corupţie în care ex-primarul de la Mioveni este judecat pentru că ar fi promis, contra unor sume de bani, angajarea fiicei fostului şef al Poliţiei Locale Piteşti, Valerică Nicolae, la Spitalul Orăşenesc Mioveni pe un post de medic, se află încă la stadiul de expertize de specialitate asupra vilei din Mioveni a familiei Georgescu, propunându-se la un moment şi audierea unor experţi, pe lângă rapoartele deja depuse la dosar. Surse Gherila arată că unul dintre experţi ar fi menţionat că vila familiei Georgescu nu ar avea o suprafaţă de circa 450 de mp, ci în jur de 390 mp, în timp ce alţii ar fi declarat că, în concluziile raportului financiar despre sursele de bani cu care a fost construit imobilul, nu ar fi fost luate în calcul costuri ale unor lucrări pentru finisaje sau instalaţii. Andrei Nilă s-a căsătorit cu Mădălina Georgescu în anul 2016, ulterior aceştia au divorţat, fiecare întemeindu-şi noi familii. Dosarul de corupţie al lui Ion Georgescu a primit încă o amânare pentru luna septembrie, când probabil vor fi discutate ultimele aspecte care ţin de veniturile familiei fostului primar de la Mioveni.
În paralel cu judecata pe tema banilor pe care i-ar fi luat de la Valerică Nicolae, sub promisiunea că-i va angaja fiica la Spitalul din Mioveni, Ion Georgescu urmează să compară şi în cel de-al doilea dosar penal în care a fost trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti.
Ion Georgescu va fi judecat pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată şi fals în declaraţii, în care partea vătămată este Automobile Dacia, după o anchetă a procurorilor de la Piteşti, demarată în 19 decembrie 2023. Dosarul a fost întocmit ca urmare a unei sesizări din oficiu a procurorului de serviciu al DNA Piteşti. Procurorii spun că Ion Georgescu s-ar fi reangajat pentru o zi la Automobile Dacia, deşi era primar în funcţie, şi ar mai fi primit şi salarii compensatorii în valoare de 91.646 lei, bani pe care oricum nu i-a trecut în declaraţiile de avere. Georgescu a contestat actul de trimitere în judecată, invocând faptul că probatoriul ar fi fost viciat de modul în care au fost audiaţi diverşi martori. Tribunalul Argeş a respins definitiv contestaţia lui în luna aprilie, astfel că urmează ca Judecătoria să dea startul judecăţii.
Ion Georgescu a fost pentru o zi – şef de proiect în cadrul Direcţiei Afaceri Publice al Automobile Dacia SA
Procurorii spun în rechizitoriu că, la sfârşitul lunii septembrie 2020, mai clar în perioada 23.09.2020-28.09.2020, exercitând în continuare funcţia de primar al oraşului Mioveni, Ion Georgescu a semnat un înscris sub semnătură privată constând într-o cerere din 28.09.2020, redactată de angajator la data de 23.09.2020 ca urmare a indicaţiilor edilului. În indicaţiile date de Ion Georgescu, din cerere rezulta reluarea, începând cu data de 28.09.2020, a activităţii sale în cadrul S.C. Automobile Dacia S.A. unde urma să îndeplinească funcţia de şef proiect în cadrul Direcţiei Afaceri Publice.
Ion Georgescu ar fi atestat în mod nereal că exercitarea unor funcţii elective în cadrul organismelor profesionale constituite la nivel central sau local, pe toată durata mandatului, a încetat în cazul său.
Ulterior, în aceeaşi perioadă 23.09.2020-28.09.2020, Ion Georgescu a semnat o cerere, redactată de angajator ca urmare a propriilor indicaţii, privind încetarea activităţii în cadrul S.C. Automobile Dacia S.A. începând cu data de 29.09.2020, precum şi acordul nr. 137/28.09.2020, redactat de angajator tot ca urmare a indicaţiilor lui Georgescu, prin care se stabilea că S.C. Automobile Dacia S.A. îi va achita suma de 91.406 lei, reprezentând salarii compensatorii ca urmare a încetării contractului individual de muncă.
- Dosarul de corupţie al lui Ion Georgescu a fost secretizat! Explicaţiile judecătorilor!
- TRANSPARENŢĂ ZERO! Tribunalul Argeş a secretizat dosarul de corupţie al lui Ion Georgescu!
- Ion Georgescu la primul termen de judecată în dosarul său de corupţie: vrea ca şedinţele să nu fie publice şi sesizează CCR din cauza confiscării averii
În realitate, Ion Georgescu nu putea să se reangajeze dat fiind faptul că îndeplinea în continuare funcţia de primar al oraşului Mioveni, activitatea infracţională fiind comisă în vederea obţinerii sumei sus-amintite, spun procurorii în rechizitoriu. “De asemenea, acesta nu a menţionat în declaraţia de avere depusă la data de 11.06.2021 pentru veniturile realizate în anul fiscal 2020 suma de 91.406 lei achitată de S.C. Automobile Dacia S.A. la data de 09.10.2020, deşi avea această obligaţie conform prevederilor ari. 1 alin. 1 pct. 30 din Legea nr. 176/2010, cu modificările şi completările ulterioare, reţinându-se că nu a completat nicio declaraţie rectificativă în acest sens, toate demersurile fiind efectuate pentru a ascunde săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată comisă anterior şi împosedarea cu suma de 91.406 lei.”- se mai arată în rechizitoriul întocmit de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti.
sursa foto- Facebook, Andrei Nilă
Comments are closed.