Tribunalul Teleorman a admis în parte acțiunea civilă intentată de judecătorul Bogdan Mateescu, președintele Curții de Apel Pitești, și fost președinte al Consiliului Superior al Magistraturii, în urma conflictului izbucnit la începutul acestui an la Tribunalul Vâlcea. Potrivit hotărârii pronunțate marți, 10 noiembrie 2026, instanța i-a obligat în solidar pe grefiera Elena Mihaela Dinescu de la care a pornit scandalul, pe soțul acesteia, Tudor Dinescu (n.r. fiul fostului preşedinte al Tribunalului Vâlcea, Petre Dinescu), dar și pe Sindicatul Național al Grefei Judiciare (SNGJ) Dicasterial la plata sumei de 50.000 de lei cu titlu de daune morale, pentru prejudiciul de imagine adus magistratului. Potrivit publicatiei seintamplainvalcea.ro, pe lângă despăgubirile financiare, judecătorii au dispus și o serie de măsuri reparatorii menite să restabilească reputația judecătorului Bogdan Mateescu, precum faptul că Sindicatul Dicasterial trebuie să elimine de pe site-ul propriu materialele care au vizat incidentul, inclusiv un comunicat publicat în data de 12…
Preşedintele Curţii de Apel Piteşti, judecătorul Bogdan Mateescu, face o scurtă prezentare a situaţiei actuale din societatea românească, când la criza guvernamentală se adaugă cea energetică. Magistratul susţine pe pagina sa de socializare că oamenii nu mai au încredere în apelurile publice pentru că au fost mereu minţiţi. “Cei care se raportează la oameni ca la unelte sau ca la saci de box, ori doar ca la o masă de manevră, pentru a fi asmuţiţi unii față de alții, greșesc fundamental.”- spune Bogdan Mateescu. Au fost manipulați, mințiți și iar mințiți, în mod grobian, zi de zi. “Discuția nu este despre criză energetică, dacă există sau nu există sau dacă ții lumina aprinsă noaptea sau nu, sau despre orice altă criză, că sunt atât de multe. Problema este că oamenii nu mai au încredere pentru că au fost mințiți mereu, iar apelurile publice îi lasă reci, pe bună dreptate. De…
Judecătorul Bogdan Mateescu: “Care reforme? Taxarea pensionarilor? A elevilor, studenților? Plimbarea cu barca prin capitală?” Judecătorul Bogdan Mateescu, preşedinte al Curţii de Apel Piteşti, a reacţionat ieri în scandalul dintre PNL şi justiţie, afirmând că o grupare (politică) se joacă cu ţara şi a intrat într-un asalt nedisimulat faţă de singura putere pe care nu o controlează, respectiv cea judecătorească. Context PNL a şocat zilele trecute prin emiterea unui comunicat de presă în care a acuzat modalitatea prin care Colegiul de conducere al Tribunalului București a desemnat șase completuri specializate pentru judecarea dosarelor deschise de Gruparea Veştea. La rândul ei, Secția pentru judecători a CSM a acuzat PNL că încearcă să „exercite presiuni asupra instanțelor” și a reclamat o „escaladare fără precedent a discursului public îndreptat împotriva instanțelor judecătorești”, iar Tribunalul București a calificat comunicatele PNL drept „presiuni neavenite”, explicând că înființarea completurilor a fost făcută legal, pentru eficientizarea activității,…
Preşedintele Curţii de Apel Piteşti, Bogdan Mateescu, accent pe numărul masiv al judecătorilor care acuză degradarea statului de drept: 3580! Curtea de Apel Piteşti este una dintre instanţele din ţară care au semnat raportul CSM prin care se denunţă încercarea puterii politice de a subordona puterea judecătorească. Raportul CSM, unul foarte voluminos, conţine majoritatea problemelor ridicate de magistraţi din ultima perioadă, pornind de la legislaţia salarizării şi ajungând la critici adresate unor partide politice, dar şi presă. Contrareacţiile la raport, venite în primul rând din partea societăţii civile, arată că instituția CSM folosește un limbaj disproporționat și interpretează în mod greşit şi foarte exagerat criticile aduse sistemului justiţiei. Astăzi, preşedintele Curţii de Apel Piteşti, judecătorul Bogdan Mateescu, a postat pe pagina sa de socializare un mesaj destul de acid, prin care pune accent pe numărul masiv al judecătorilor care acuză degradarea statului de drept, respectiv 3580, atrăgând atenţia că demersul…
CSM îl numeşte mâine pe Bogdan Mateescu preşedinte al Curţii de Apel Piteşti! UPDATE 29.04.2026 Secţia pentru Judecători a CSM l-a numit pe judecătorul Bogdan Mateescu preşedinte al Curţii de Apel Piteşti, începând cu data de 11.05.2026. Contracandidatul acestuia, judecătorul Ion Fundătureanu, nu se regăseşte pe lista finală cu rezultatele concursului pentru şefia Curţii, motivele fiind acelea că ori s-a retras din cursă, ori nu promovat una dintre probe: ŞTIREA INIŢIALĂ Consiliul Superior al Magistraturii va valida mâine, 29 aprilie, rezultatele concursului pentru conducerile instanţelor (curți de apel, tribunale, judecătorii și instanțe militare) şi tot mâine câştigătorii vor fi numiţi în funcţiile pentru care au candidat. Începând de mâine, Curtea de Apel Piteşti va avea astfel un nou preşedinte, în persoana judecătorului în materie penală, vâlceanul Bogdan Mateescu, după cum titrează presa vâlceană. Mass-media din Vâlcea l-a dat sigur câştigător al concursului susţinut la Institutul Naţional al Magistraturii, cu o…
Judecătorul Bogdan Mateescu versus judecătorul Ioan Fundătureanu – confruntarea anului în justiţia argeşeană! Cei doi profesionişti în materie penală îşi dispută cea mai înaltă funcţie a Curţii de Apel Piteşti! De ce sunt cei doi atât de diferiţi? Controverse recente În data de 5 mai, Institutul Naţional al Magistraturii va publica rezultatele finale ale concursului care se află în desfăşurare pentru ocuparea funcţiilor de conducere vacante în cadrul instanţelor. Potrivit INM, un număr de 56 de judecători au intrat în cursa pentru şefiile judecătoriilor, tribunalelor, curţilor de apel şi ale instanţelor specializate. Funcţia de preşedinte al Curţii de Apel Piteşti a fost, de asemenea, scoasă la concurs, pentru că mandatul actualului şef, respectiv al judecătoarei Emilia Raluca Trandafir, a încetat încă de la începutul anului trecut. Emilia Raluca Trandafir, profesionistă în materie civilă, a primit prelungiri de mandat din partea CSM, întrucât la ultimele două concursuri organizate pentru ocuparea primei…




