- Este căsătoria pe termen limitat o variantă benefică la căsătoria tradiţională?
- Notar Ana Stan: “Soluția nu este limitarea în timp a căsătoriei, ci consolidarea acesteia prin educație, prin sprijin real pentru familii”
Preşedinta Tribunalului Argeş, judecătoarea Cornelia Olteanu, a lansat zilele trecute ca subiect de dezbatere ideea reglementării căsătoriei pe o durată determinată, ca variantă la căsătoria tradiţională, pentru a preîntâmpina situaţiile dramatice în care s-ar putea afla atât soţii, cât şi copiii lor.
“Oameni buni, experiența profesională acumulată în cei 16 ani de activitate ca judecător în care am soluționat numeroase litigii în materia „Familie”, m-a determinat să înțeleg că modelul tradițional al căsătoriei nu mai corespunde în totalitate realității sociale, caracterizate prin mobilitate, diversitate relațională și schimbări accelerate ale valorilor individuale ale cetățenilor. Reglementarea prin lege a căsătoriei pe durată determinată (de exemplu, 5 sau 10 ani) ar putea reprezenta o formă alternativă de organizare a relațiilor de familie. (…) Există situații în care soții aleg să mențină în mod artificial o relație profund conflictuală, invocând, ca motiv aparent, protecția copilului, într-o casă în care nu mai locuiește iubirea, ci doar ecoul ei.” – a spus preşedinta Tribunalului Argeş, judecătoarea Cornelia Olteanu, pe contul său de socializare.
Articolul complet – aici: Preşedinta Tribunalului Argeş, jud. Cornelia Olteanu, propune o variantă inedită la căsătoria tradiţională!
- Este căsătoria pe termen limitat o variantă benefică la căsătoria tradiţională?
Un alt răspuns vine din partea notăriţei Ana Stan. Conform acesteia, orice dezbatere pe acest subiect este utilă și necesară, dar direcția trebuie să fie una de întărire a valorilor care dau sens căsătoriei, nu de relativizare a acestora.

„Familia nu trebuie simplificată juridic, ci susținută uman„
“În calitate de notar public, dar și de soție de peste 35 de ani și mamă, privesc propunerea lansată de doamna judecător Cornelia Olteanu – privind reglementarea căsătoriei pe termen limitat – cu interes, dar și cu responsabilitate.
Din perspectivă juridică, căsătoria nu este doar un contract între două persoane, ci o instituție fundamentală a dreptului civil, reglementată de Codul Civil al României, care presupune stabilitate, continuitate și protecția familiei, în special a copiilor. Introducerea unui termen limitat ar transforma natura acestei instituții, apropiind-o mai degrabă de un contract revocabil periodic, cu implicații juridice complexe și riscuri privind securitatea raporturilor de familie.
Ca profesionist, constat zilnic că cele mai dificile situații nu sunt generate de lipsa unor forme juridice alternative, ci de lipsa dialogului, a responsabilității și a maturității emoționale în relațiile de familie. Nicio reglementare nu poate suplini aceste valori.
Pe de altă parte, nu putem ignora realitatea socială: tot mai multe cupluri evită căsătoria sau ajung în relații conflictuale de lungă durată. Aceasta arată că instituțiile trebuie să rămână deschise reflecției și adaptării, însă cu prudență și fără a afecta esența lor.
Din perspectivă personală, după peste 35 de ani de căsătorie, pot spune că stabilitatea nu vine din absența dificultăților, ci din asumarea lor. Căsătoria nu este un angajament „până la următoarea reevaluare”, ci un parcurs construit în timp, cu efort, compromis și loialitate.
Consider, așadar, că soluția nu este limitarea în timp a căsătoriei, ci consolidarea acesteia: prin educație, prin sprijin real pentru familii și prin mecanisme mai eficiente de gestionare a conflictelor.
Familia nu trebuie simplificată juridic, ci susținută uman.
În concluzie, orice dezbatere pe acest subiect este utilă și necesară, dar direcția trebuie să fie una de întărire a valorilor care dau sens căsătoriei, nu de relativizare a acestora.”- a declarat notăriţa Ana Stan pentru interespublic.ro
Graţiela Bâzoi

Comments are closed.